Orfani vittime del dovere: Cassazione senza una posizione.

Siano state queste determinate in attività o in particolari condizioni, ambientali e operative. Cioè che i soggetti abbiano riportato lesioni in conseguenza di eventi, quali:

• nel contrasto a ogni tipo di criminalità;
• nello svolgimento di servizi di ordine pubblico;
• nella vigilanza a infrastrutture civili e militari:
• in operazione di soccorso;
• in attività di tutela della pubblica incolumità;
• in contesti di impiego internazionale non necessariamente ostili;

La Corte Suprema, però, ha respinto il ricorso facendo riferimento alla sentenza emessa dalla stessa a Sezioni Unite: la SS.UU. 22753/18.

Nella fattispecie, descrive nel ricorso l’avv. Bonanni, la Cassazione ha fatto riferimento al caso di due sorelle non conviventi e non a carico fiscale del genitore, defunto.

Il nostro ricorrente, invece, rientra in quanto previsto dall’art. 6 della L.466/80. «… non solo tale disposizione normativa attiene alla sola speciale elargizione.

Ma, a maggior ragione i figli, anche quelli non a carico, sono comunque indennizzati in assenza del coniuge. Quindi con un presupposto, quest’ultimo, che è irrazionale e irragionevole».

In totale contrasto, spiega Bonanni, «con i parametri normativi di cui all’art. 3 della Costituzione, piuttosto che della tutela di diritto comunitario». In totale contraddizione con quanto decretato dalla Corte di Appello di Genova.

Consulta anche la mappa interattiva dove trovare regione per regione l’elenco delle segnalazioni effettuate dai nostri lettori.

Ricorda che la segnalazione dei siti contaminati o contenenti amianto permette l’aggiornamento della mappatura amianto. 

Visita il nostro sito web per conoscere tutti i nostri servizi di assistenza gratuita.

Visita il suo sito web per conoscere tutte le attività di assistenza e per ottenere la tua consulenza legale gratuita.